Welt/System ohne 'Geld'

Es gibt 141 Antworten in diesem Thema, welches 38.943 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (16. Juli 2022 um 08:20) ist von Edrey.

  • Hat der Zins, den ich da kritisiere Emotionen, die man verletzen kann?

    Mir ist egal, was "kritisiert" wird. Wenn es zu plump ist, werde ich das nicht unkommentiert lassen.

    Was ist denn die Wurzel?

    Das, was wir heute als Kapitalismus kennen, hat seinen Ursprung tatsächlich schon in der Urzeit gefunden. Natürlich bleibt eine Entwicklung nicht in tausenden von Jahren stehen. Heute haben wir eine pervertierte Form dessen vorliegen, deren Wurzel nicht an irgend einem Zins liegt, sondern quasi in der Evolution des Kapitals und der Menschheitsgeschichte an sich. Fabian ist ausnahmsweise unschuldig.

    Weil die ganze Sache eben nicht gelenkt wird, sondern einmal angestoßen, von ganz alleine läuft. So wie der ursprüngliche Tauschhandel eben schon bei den frühen Menschen seinen Anfang nahm. Es ist komplett folgerichtig, dass es diese Richtung nahm, da wir als Menschheit nicht für immer in unseren Höhlen bleiben wollten. Die Grundvoraussetzungen durch unseren Charakter und der menschlichen Fähigkeit, eigene Vorteile bewusst zu nutzen, bringt zwangsläufig so etwas wie Kapitalismus hervor. Es kommt schließlich nicht von Ungefähr, wieso sich dieses Erfolgsmodell, obwohl es bedeutend mehr Opfer als Nutznießer hat, sich trotzdem ausnahmslos in allen Ländern der Erde ausbreiten und halten konnte.

    Der Kapitalismus existierte quasi schon, bevor es überhaupt irgend einen Zins gab. Und dieses Virus wäre auch ohne Wirt komplett überlebensfähig. Dann gibt es als Mitgift, wenn die Tochter heiratet, eben noch zehn Ziegen und den Familienschmuck dazu.

    Sicher wäre den Autoren von Fabian auch dazu noch etwas Nettes eingefallen. Vorerst haben sie sich aber damit begnügt, die Storyline auf Menschen zu legen, die sich wechselseitig ausbeuten, betrügen und bekämpfen, weil sie alle auf der Suche nach dem heiligen Taler sind.

    Bedauerlich - mit etwas weniger Geschwurbel hätten sie mit einer Ringe-Trilogie richtig reich werden können. Denn natürlich nimmt man das böse Geld von Fabian selber gerne an. Die Bankverbindung wurde im Abspann des Films selbstverständlich nicht vergessen. (;

    Einmal editiert, zuletzt von Unmensch (30. Juni 2022 um 08:09)

  • Fabian ist ausnahmsweise unschuldig.

    Hast du immer noch nicht gefressen, dass dieser fabian lediglich ein sinn bild ist?!

    Der Kapitalismus existierte quasi schon, bevor es überhaupt irgend einen Zins gab

    Natürlich kann man das zurückführen bis man irgendwann bei der eigenart des menschen ist, für seine eigenen Interessen zu sorgen. Aber beim Tauschhandel z.b. gab es keinen dritten, der sich zwischen die tauschenden gehängt hat und seinen wohlstand quasi aus dem nichts aus dem hut gezaubert hat. Das ist eben der große unterschied.

    Und dieses Virus wäre auch ohne Wirt komplett überlebensfähig

    Also wenn du wegen fabian rumheulst, dann hör aber mal gefälligst auf, über die armen Viren mit deiner plumpen Kritik herzuziehen...

  • Hast du immer noch nicht gefressen, dass dieser fabian lediglich ein sinn bild ist?!

    Sarkasmus ist auch ein Sinnbild.:good:

    Natürlich kann man das zurückführen bis man irgendwann bei der eigenart des menschen ist, für seine eigenen Interessen zu sorgen. Aber beim Tauschhandel z.b. gab es keinen dritten, der sich zwischen die tauschenden gehängt hat und seinen wohlstand quasi aus dem nichts aus dem hut gezaubert hat. Das ist eben der große unterschied.

    Wenn du Gewebeteile deines Hirn an die Forschung verkaufst, damit sie endlich hinter dein Genie kommen, dann wird sich da auch niemand zwischenhängen. Der Deal läuft nur zwischen euch beiden Parteien. Du tust ja geradeso, als sei man verpflichtet, jeden Tag zehn neue Kredite aufzunehmen.

  • Wenn du Gewebeteile deines Hirn an die Forschung verkaufst, damit sie endlich hinter dein Genie kommen, dann wird sich da auch niemand zwischenhängen. Der Deal läuft nur zwischen euch beiden Parteien. Du tust ja geradeso, als sei man verpflichtet, jeden Tag zehn neue Kredite aufzunehmen

    Natürlich hängt sich da jemand dazwischen:

    1. Die Banken, die das bezahlte Geld erst in die Welt gesetzt haben. (Und dafür zinsen bekommen)

    2. Der Staat, der dieses Geld u.a. durch tauschhandelverbote etabliert hat.

    3. Das Finanzamt, das u.a. Mehrwertssteuer kassiert, die man in dem von dir genannten Beispiel gerne auf 1.9 % festsetzen könnte, um den Welthunger zu beenden... :D

  • 1. Die Banken, die das bezahlte Geld erst in die Welt gesetzt haben. (Und dafür zinsen bekommen)

    Banken haben lediglich das Papier gedruckt, welches als eine Art Versprechen dient, dass ich für den Gegenwert für das, was ich bezahlt habe, auch das bekomme, wofür früher der mühsame Transport von fünf Ziegen und drei Säcken Mehl nötig gewesen hätte.

    2. Der Staat, der dieses Geld u.a. durch tauschhandelverbote etabliert hat.

    Das haben eher die Menschen gemacht durch Nutzung dieser neuen Möglichkeit. Und in der Tat ist die ja gar nicht mal so doof.

    3. Das Finanzamt, das u.a. Mehrwertssteuer kassiert, die man in dem von dir genannten Beispiel gerne auf 1.9 % festsetzen könnte, um den Welthunger zu beenden... :D

    Als ob es dafür auch nur annähernd mehr geben würde, als den symbolischen Euro. ^_^

  • Banken haben lediglich das Papier gedruckt, welches als eine Art Versprechen dient, dass ich für den Gegenwert für das, was ich bezahlt habe, auch das bekomme, wofür früher der mühsame Transport von fünf Ziegen und drei Säcken Mehl nötig gewesen hätte.

    Es macht keinen sinn, das offensichtliche zu leugnen. Natürlich ist es praktischer.

    Das haben eher die Menschen gemacht durch Nutzung dieser neuen Möglichkeit. Und in der Tat ist die ja gar nicht mal so doo

    Die Frage ist, warum man dann zu zwangsmaßnahmen greifen muss / musste. Nein, doof ist es nicht.

  • Die Frage ist, warum man dann zu zwangsmaßnahmen greifen muss / musste. Nein, doof ist es nicht.

    Welche "Zwangsmaßnahmen" meinst du?

  • Ich hatte tauschhandelverbot konkret als beispiel genannt.

    Und bevor du jetzt über die aktuelle rechtslage debattierst: mir ging es darum, dass dieses verbot in der vergangenheit ausgesprochen wurde, um das ganze zu etablieren. Natürlich konnte man das verbot wieder lockern, nachdem die sache breitgetreten war. Das war aber nicht mein punkt.

    Versuch doch mal, tauschhandel in grossem stil zu betreiben. Ggf mit eigener währung. Da wird mit sicherheit früher oder später der fiskus im zweilelsfall mit einer gestapo einheit deine tür eintreten.

  • Ich hatte tauschhandelverbot konkret als beispiel genannt.

    Und bevor du jetzt über die aktuelle rechtslage debattierst: mir ging es darum, dass dieses verbot in der vergangenheit ausgesprochen wurde, um das ganze zu etablieren. Natürlich konnte man das verbot wieder lockern, nachdem die sache breitgetreten war. Das war aber nicht mein punkt.

    Versuch doch mal, tauschhandel in grossem stil zu betreiben. Ggf mit eigener währung. Da wird mit sicherheit früher oder später der fiskus im zweilelsfall mit einer gestapo einheit deine tür eintreten.

    Das Steuersystem kriegst du eben nicht dadurch ausgetrickst, indem du dich aufmachst, deinen Personalstatus der BRD GmbH zu kündigen. Die Steuerpflicht bleibt. Wenn du die pro forma aber erfüllst und dann das restliche Jahr deinen munteren Tauschhandel betreibst, wird da niemand etwas gegen haben. Dein Tauschhandel selbst interessiert den Staat herzlich wenig. Es gibt diverse Regionalwährungen in Deutschland. Völlig legal.

  • Steuerpflicht

    Verwende bitte nicht das Wort "Pflicht" wo faktisch ein Zwang vorliegt, der bis zum Entzug des Rechts auf Leben geht. Es ist schon schlimm genug, dass diese Verlogenheit so populär ist, noch trauriger ist es, wenn Leute, die damit bedroht werden selbst zu diesem Bullshits-Vokabular greifen.

    Es gibt diverse Regionalwährungen in Deutschland. Völlig legal.

    Das bezweilfe ich nicht. Das perfide ist, dass man es genau so lange zulässt, bis einem damit zu viel Gewinn durch die Lappen geht oder man seine Hoheit angegriffen sieht. Dafür gibt es auch aktuelle Fälle.