Habe gerade den Song, die Zeugen Coronas gehört - das gefällt mir. Super.
Leider gibt es zu wenige Anarchisten in diesem Land :-)
Beiträge von Jack
-
-
Du merkst gar nicht, wie sehr du dir widersprichst. Auf der einen Art sind Masken so undicht, dass sie Viren gar nicht filtern, dann wiederum schnürt uns die Maske aber so sehr die Luft ab, dass darunter Atemnot herrscht.
Ich widerspreche mir nicht. Ich habe nie das Argument mit dem CO-2 verwendet, sondern nur gesagt, dass sie ein Hindernis darstellen, das zum Beispiel durch stärkere Atmung ausgeglichen werden muss. Ebenso wenig sagte ich, dass Masken Viren nicht stoppen können (filtern ist übrigens etwas anderes als bremsen).
Deine Videos sind ganz nett, aber keine Studien - allein das mit der einen Minute ist soo dumm, dass es dich unglaubwürdig machst, dass du das Video überhaupt anführst.Ja eben: WO sind die Studien? Du behauptest unbelegt Unsinn, aber forderst frech von anderen die eindeutigen Beweise. Ja wo ist denn der Beleg, dass Masken noch nicht mal 10 % der Viren filtern? WO?
Das funktioniert so nicht. DU forderst eine Grundrechtseinschränkung, daher musst DU beweisen, dass Masken sinnvoll und ungefährlich sind, nicht andersherum!
Also gibt es keinen Impfzwang. Richtig?
Gibt es jetzt einen Impfzwang? Ja oder nein?
Ja, in manchen Einrichtungen wird man entlassen oder bekommt starke Probleme, wenn man nicht gegen Masern oder Corona geimpft ist. Und falls du es nicht mitbekommen hast, die Bundesregierung hat vor 635 Mio. Impfdosen zu kaufen - bin gespannt, ob du so viel Mathematik drauf hast, um die auf 83 Mio. Deutsche zu verteilen und vor allem - in welchem Zeitraum...??
Mit Belegen glaubst du es zwar immer noch nicht, aber Belege willst du trotzdem sehen. Selbst legst du rein gar nichts vor, sondern schwurbelst, und schwurbelst und schwurbelst. Leere Behauptungen und wahnwitzige Theorien.
Sorry, aber ... das beschreibt dich mehr als mich. Wie gesagt, ich will nicht an deine Grundrechte, also muss ich nix belegen. Deine "Belege" sind ganz interessant, widerlegen aber rein gar nichts von meinen Aussagen. Du lebst in deiner Fantasiewelt, in der Youtube-Videos von Maskenfetischisten wissenschaftliche Studien ersetzen.
Mir war klar, dass man das mit dem CO-2 wohl nicht so leicht zeigen können wird bzw. es viele Menschen geben wird, die das locker wegstecken, wie es auch Menschen gibt, die ohne Sauerstoffgerät den Mount Everest besteigen. Deswegen habe ich das Argument noch nicht einmal benutzt, wenn ich gegen Masken spreche!
-
setzt voraus, dass man mit regulärer Maske schlechten Luft bekommt. Das aber ist längst widerlegt. Selbst fünf (!) Masken übereinander ändern nichts am Sauerstoffgehalt, der in der Lunge ankommt.
Einfach mal wieder etwas behaupten ohne Belege?? Das ist einfach nur Unsinn. Masken sind ein Hindernis, selbst wenn es noch so klein wäre, reduziert es definitiv die Menge an Luft bei gleich bleibender Atmung. Wenn der Sauerstoffgehalt gleich bleiben soll, muss stärker geatmet werden!
Du kommst ohne Maske, also müssten sie halt damit leben. Und natürlich auch mit der Kontamination der Einrichtung, während du schon lange raus bist. Damit der nächste auch noch was davon hat. Das ist echt mal perfektionierter Egoismus.
Wieder total unwissenschaftliches Geschwurbel. Das alles würde nur stimmen, wenn Masken in der Lage wären 100% der Viren abzuhalten. Ich bezweifle ob die überhaupt 10% der Viren filtern können - aber das wurde bisher noch nicht untersucht - oder wo ist die Studie?
Wo ist der Impfzwang, von dem du bereits letztes Jahr gefaselt hast? Wo die Corona-App, die wir uns alle verbindlich installieren müssen?
Der Impfzwang kommt erst, wenn genügend Impfstoff da ist, nur Geduld. Ich habe nix von Corona-App gefaselt, sondern von einer Smartphone-Pflicht - auch hier nur etwas mehr Geduld - Das mit dem Girokonto ohne das du heute nix mehr machen kannst, hat ja auch Jahrzehnte gedauert.
Nicht belangbar bei öffentlicher Nacktheit? Wieso ist das dann in § 118 - Belästigung der Allgemeinheit trotzdem so geregelt?
Nackheit ist nicht strafbar, sondern nur wie du richtig sagt: Belästigung der Allgemeinheit oder Hausrecht ... Wie bei der Maske - per Grundgesetz kann man das nicht verordnen, also muss man sich was einfallen lassen, um die Grundrechte dennoch irgendwie einzuschränken
-
Geiler Thread. Jack spielt sich als Weltretter auf, wirft neue Szenarien in den Raum, kaum das seine bisherigen widerlegt worden sind.
Bisher ist gar nix widerlegt worden. Ich sagte nach der ersten Welle, die nächste kommt im Herbst, während Söder ab Juni alle zwei Wochen von der bereits vorhandenen zweiten Welle fabulierte. Wodarg hat gesagt, mehr als 15% aller Atemwegserkrankungen machen Coronaviren nie aus - und siehe da, genau das haben wir beobachtet. Während Drosten angeblich von 100.000 Neuinfektionen fantasiert, sieht man deutlich, das wars jetzt mit der "zweiten Welle"
Ich warte trotzdem weiterhin gespannt, wann er endlich einsieht, dass er die seit Jahren geltende Hosenpflicht konsequent übersehen hat
Ich habe mal nachgesehen: Es gibt keine Hosenpflicht. Dank Grundgesetz kann man niemanden für Nacktheit belangen!
-
Ich verliere den Überblick über die ganzen Antworten beim letzten Thema und irgendwie komme ich nur noch selten hier ins Forum - seit Facebook und telegramm
Dennoch wollte ich mein Lieblingsforum nicht ungenutzt lassen, um meine Gedanken zur aktuellen Situation zu teilen.
Ich gehe gleich auf meine eigene Demo als Solo-Veranstalter und -Redner - könnten auch mehr als die erlaubten 30 Personen werden. Ohne MNB versteht sich und ohne dem lieben Polizisten mein Attest zu zeigen.
Ich bleibe dabei - die Maske ist das was bei dem Film (das Buch kennt ja wieder keiner) die Welle war und spätestens nach der FFP2-Tragepflicht ist der Nutzen als Uniform der Erfüllungsgehilfen deutlich erkennbar. Über Nutzen streite ich schon nicht mehr, weil einfach keiner nachweisbar ist - zur Gefahr durch das Tragen, sag ich immer: Wenn es sinnvoll wäre einen Lappen vor der Fresse zu haben, hätte die Natur da per Auswahlverfahren einen hingemacht und mir ist auch nicht klar, wieso es für Viren schleudernde Menschen sinnvoll ist, diese direkt vor dem Gesicht in einer Maske zu sammeln und wieder einzuatmen - könnte mir da durchaus vorstellen, dass da schnell mal aus einem ohne Symptome, jemand mit Symptome und aus einem Kranken ein Schwerkranker wird. Naa, wenigstens dürfen die Kranken im Krankenhaus an die frische Luft - ach so, nein, die kriegen auch so einen Lappen bis sie nicht mehr Atmen können und ins künstliche Koma versetzt werden??!?
Naja, wie erwartet sinken aktuell alle Zahlen und es deutet sich ein Trend an, der mit Ende des Winters typischerweise edes Jahr jetzt startet. Einige Altenheime erreichten die letzten Wochen die 70% Herdenimmunität auch trotz einem ganzen Jahr Maßnahmen, womit für diese, deren Pfleger und Angehörigen alles völlig vergebens war - sicherheitshalber, macht man da aber die Maßnahmen weiter, weil man weiß ja nie...
Persönlich macht mir mein Chef die Hölle heiß und geht in seinem Element auf. Mit Freude diskriminiert er Maskenbefreite und pocht auf seiner medizinischen und richterlichen Kompetenz über alles ganz allein entscheiden zu dürfen (er ist weder Arzt noch Jurist).Krampfhaft versuche ich Vergleiche mit 1933 zu vermeiden, obwohl es hart wird, wenn man Quarantänebrecher in speziellen Einrichtungen konzentriert und mir als Maskenbefreiten bereits eine Sonderbehandlung in Aussicht gestellt wird - ab in die Ecke mit dir Gefährder und potentiellem Mörder.
Derweil freut sich ein Dieter Nuhr auf die Impfung, denn es geht ihm wie viele andere: Mir alles egal, gebt mir den Stoff, damit alles wieder normal wird. Grundrechtseinschränkungen über bald ein ganzes Jahr klopfen auch wirklich alle klein und lässt sie alles akzeptieren, nur um wieder raus zu dürfen.
Der Staat spielt aktuell die Karte: Impfen oder Lockdown - ihr dürft es euch aussuchen, welches Grundrecht wir euch nehmen.
Jaja, es gibt ja keine Impfpflicht .... Manche sind wirklich so bescheuert, dass die das tatsächlich glauben. Für Masern haben wir bereits eine Impfpflicht auch für Erwachsene und das wird doch genauso laufen wie mit dem Masken. Erst gabs keine, da waren Masken sinnlos, dann waren sie lieferbar und es gab die Maskenpflicht. Söder hats ja indirekt eh schon angekündigt: Seid ihr nicht willig - so gebrauche ich Gewalt.Meine zwei Lehren sind schon jetzt:
1. Wir müssen endlich die Lehren ziehen und lehren, wie Demokraie funktioniert, dass man Andersdenkenden zuhören muss und Grundrechte etwas wertvolles sind, das man nicht als erstes einschränkt2. Es ist wichtig mehr positive Anreize zu setzen. Statt mehr Geld, wenn ein Totenschein auf Corona lautet, mehr Geld, wenn ein Patient eine Behandlung überlebt.... Aber das in allen Bereichen, ruhig auch mit ein paar negativen Reizen, wie: Wer Grundrechte zu Unrecht eingeschränkt hat, hat lebenslanges Berufsverbot als Politiker (ach, wäre das schön ohne Söder)!
Naja, ich muss los
-
Die rechtlichen Aspekte werden hier fast alle genannt. Ich hoffe sie erreichen hier etwas, auch wenn ich nicht mit jeder Meinung 100% mitgehe:
-
Hier.
Lol, ein Artikel der süddeutschen, der ohne mit der Wimper zu zucken schreibt:
"Die Auslastung der Intensivstationen in der Region Stockholm habe am vergangenen Wochenende bei mehr als 100 Prozent gelegen, "
Also BITTE! Der schwedische König ist zudem schonmal nicht ganz Schweden. Ich habe da zudem auch Zweifel an der korrekten Übersetzung seiner Worte. Eine Zustimmung von 59% der Bevölkerung zur Linie Tegnells ist auch nicht übel, von soviel Wählerstimmen träumt die CSU inzwischen sogar in Bayern.
Masken bleiben eine Empfehlung, es bleibt das meiste weiter offen.Ich verstehe dieses Schweden Bashing nicht ganz.
-
Gibt es einen bestimmten Grund, warum du die zitierte Frage unbeantwortet lässt?
Ja. Es beginnt schon damit, dass die Frage irrelevant und dumm ist, wie ich ausführlich gezeigt habe.
Aber wenn es dich so sehr bewegt. Ich habe auf kein Konto etwas "quergeschenkt", aber eine Demo tatkräftig unterstützt. -
Apropos böse Propaganda öffentlich-rechtlicher Medien: Hast du Galionsfiguren deiner Bewegung eigentlich auch was aufs Privatkonto "quergeschenkt" ?
1. Wer keine Argumente hat, muss die Personen angreifen.
2. Mir wurde das von Beginn an genau so kommuniziert, dass man Schenkungskonten eingeführt hat, womit jedem Dreijährigen klar ist, dass niemand Sicherheiten haben kann, wie und wofür Herr Ballweg und Co. das Geld am Ende ausgeben. Die alternative wären Spenden gewesen, womit für jeden Cent ein Teil ans Finanzamt geht, das damit dann Werbung bezahlt, die uns sagen will, die Maßnahmen der Regierung waren in Ordnung.
3. Die Menschen haben geschenkt und auch vertraut, dass Herr Ballweg, das Geld für die Sache ausgibt bzw. ich hätte ihm das auch gegönnt, wenn er es für sich selbst verwendet - es war ja eben geschenkt!
4. Ballweg hatte immense Ausgaben mit seinen Demos oder denkst du Lastwagen, Technik etc. stellt sich da umsonst hin
5. Auch Schenkungen sind nur bis zu einem Grenzbetrag steuerfrei
6. Ob ihr es glaubt oder nicht, es gibt Menschen die aus einem gewissen Idealismus handeln. Nicht viele und ich weiß es von Ballweg und Ralf Ludwig nicht zu 100%, aber es gibt sie und bei den beiden (nicht deren Teams oder anderen Querdenkern, bei den beiden, bin ich mir zu immerhin 99% sicher - das sind Freigeister und mit denen wäre Anarchismus machbar.Selbstverständlich macht jetzt auch die Pharmaindustrie Gewinne. Soll sie. Sie hat auch in die Forschungen investiert, und das zahlt sich nun aus.
Die Forschungen zum Impfstoff haben sie sich in diesem Fall von der EU bezahlen lassen - da gingen doch um die 7 Mrd. Euro direkt an die Firmen, die uns jetzt irgendwas zusammengemixt haben, um nochmal abzukassieren.
Wer glaubt, die Pharmaindustrie wäre an unserer Gesundheit interessiert, hat den Kapitalismus noch nicht ganz verstanden.
Ja, da gibt es sicher auch Idealisten, aber ich bezweifle, dass die sich am Markt halten können. -
Schweden hat sich bereits offiziell ein Versagen eingestanden,
Die Quelle würde ich gerne sehen!?
Den Rest deines Beitrags ist mit Geschwurbel noch nett beschrieben, auf sowas antworte ich nicht.