Mit Logik hast du es wohl auch nicht so. Auf dem Bild passt rein gar nichts zu deinen neuerlichen Schwurbeleien,
Nein, Du hast es mit Logik nicht so.
Du kannst nicht einmal mit den offiziellen WHO Covid-Daten umgehen. Ansonsten hättest Du verstanden, dass Omikron kaum noch Tote bringt.
Während diesen Fakt langsam auch viele Ängstliche kapieren, bist Du weiterhin stur als Geisterfahrer unterwegs.
Quelle: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations (hier könnt ihr auch Länder GB, DE, SE etc. darstellen). Selber nachchecken und denken ist immer gut.
Naja, das ist aber eine Statistik über Vaccine.
Das ist egal.
Du regelst das über den Reiter "Metric".
Anbei drei Screenshots mit den verschiedenen URLs oben. Über den Reiter kannst Du die Fallzahlen/Verstorbene in einer zweigeteilten Grafik einstellen.
1. Südafrika (wie meine vorherige Grafik, aber diesmal mit URL "..../covid-deaths"). Seit den letzten 2 Tagen gehen sogar die Fallzahlen runter.
2. Deutschland und Schweden (diesmal mit URL "..../covid-vaccinations"). Einstellung erfolgt über Reiter "Metric".
Man sieht hier sehr schön, wie die Schweden dank ihrer Durchseuchungspolitik (es gab nie Schulschließungen, Masken freiwillig etc.) seit Feb 2021 in der Sterblichkeit fein raus sind, obwohl die Fallzahlen erneut angestiegen waren.
Der Fehler der Schweden war das höhere Sterben in den Altenheimen im März 2020. Die Altenheime wurden (wie fast überall - aber besonders in Schweden) vergessen.
Der seit 2 Tagen stattfindende Anstieg der Fallzahlen in Schweden ist der Durchzug der Omikronvariante (vgl. dritte Grafik unten). Es wird wie in Südafrika kaum noch Tote geben. In Schweden also noch weniger als zuvor.
--> Die Pandemie ist vorbei.
3. Durchzug der Omikronvariante nach Ländern.
Hier kann man schön sehen wie schnell das geht.
Somit: hohe Ansteckung, aber sehr harmlos im Vergleich zu Delta
Somit wird es auch in Deutschland nochmal einen Anstieg der Fallzahlen geben (wie in SA, GB, DK, SE)....
--> also diesmal muss wirklich keiner mehr Angst haben
Völlig logisch, was auch sonst! Da stecken mal wieder die finsteren Mächte dahinter, die jede Meldung ganz bewusst einstreuen. Mit einem Plan, mit einer Agenda, mit dem einzigen Zweck, die Menschheit unter ihre Kontrolle zu bringen!
Na und wenn nicht berichtet wird, dann schwurbelt man trotzdem sich irgendwas zusammen. Zum Beispiel, dass "diese häßliche Fratze der Obrigkeitshörigkeit natürlich mal wieder nicht gezeigt wird, damit die blöden Schlafschafe weiterhin nicht drüber nachdenken, wohin sie ihr blinder Gehorsam mal führen wird".
Am Ende hat man auf jeden Fall mal wieder die Welt von der heimischen Couch genauestens gecheckt. Man fragt sich ein weiteres Mal, warum alle eigentlich so doof sind, nur man selbst so entsetzlich klug.
Alles gut, Unmensch.
Die wissenschaftlichen und statistischen Fakten sprechen bei Omikron eine ganz deutliche Sprache:
Dieser Trend lässt sich auch in anderen Ländern schon gut sehen. Nicht, dass später wieder irgendwelche Leute erzählen "wir haben davon nichts gewusst".
Quelle: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations (hier könnt ihr auch Länder GB, DE, SE etc. darstellen). Selber nachchecken und denken ist immer gut.
Uff ...
Schlimm. Aber meines Erachtens wird das in den Mainstrem-Medien nur deshalb so breitgetreten, um uns zu sagen, dass es uns ja "noch gut geht" und wenn wir nicht artig sind, es auch schlimmer kommen kann.
Synonym zu....
--> Ehefrauen, die vor 30 Jahren unter der Knute des Ehemannes standen, gesagt wurde, es gehe ihr "doch noch gut" im Vergleich zur Nachbarsehefrau, die ja gelegentlich mit blauen Flecken rumläuft.
--> Kindern, die ihren Teller nicht aufessen wollen, gesagt wird, dass die Kinder der 3.Welt verhungern
Es ist sehr praktisch und komfortabel, wenn es irgendwo in der Welt noch schlimmere Repression und Unmenschlichkeit gibt. Da kann der "gemäßigte" Unterdrücker die Daumenschraube wieder ein Stück fester anziehen und stolz verkünden, dass er immer noch vergleichweise nett zu uns ist.
Impfnebenwirkung mit Gürtelrose
Kann ich aus meinem Bekanntenkreis ebenfalls bestätigen - bei 2 Geimpften. Der eine hat deshalb nun den Booster verweigert - der andere macht weiter (muss auch, wegen Arbeit bzw. einfachem Leben)
Die Ärzte im KH wollten das nicht melden, mussten sie selber machen.
Eine Freundin hatte bedeutende Nebenwirkungen.
Der Arzt war nicht bereit zu melden. Aber er wollte ihr auf keinen Fall den zweiten Schuss verpassen. Er hat ihr auch eine Befreiung attestiert. "Melden" wollte er aber nicht.
Vor allem wir haben jetzt die viel infektiösere, aber harmlosere Omnikron Variante, die Impfungen helfen nur sehr bedingt, von Sterilität gar nicht zu sprechen, aber die Impfpflicht wird vorangetrieben.
Ja. Südafrika -als erstes Omikronland- zeigt das schon sehr deutlich.
Dieser Trend lässt sich auch in anderen Ländern schon gut sehen. Nicht, dass später wieder irgendwelche Leute erzählen "wir haben davon nichts gewusst".
Quelle: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations (hier könnt ihr auch Länder GB, DE, SE etc. darstellen)
Gefallen mir gut, die Dimensionen. Sehr einfach, leicht verständlich, aber präzise.
Einen Punkt würde ich weglassen oder anders ausdrücken:
Gegenseitige Hilfe vs. Kapitalismus
Kooperation vs. Konkurrenz
Der Kapitalismus hat beide Komponenten. Das Wort Kapitalismus wurde ähnlich geframed wie Anarchismus.
Inzwischen bevorzuge ich es, diesen Begriff wertfreier zu nuten. Denn er ist nicht nur böse.
Hi Madhias,
Bingo! Du hast Recht.
Danke für Dein Feedback.
Ich schrieb "gegenseitige Hilfe" eigentlich nur, um an Kropotkin anzulehnen.
Und "Kapitalismus" schrieb ich, weil ich im reallife gerade mit einem anderen Anarcho eine Diskussion führe, der "Kapitalismus" als Grundübel ansieht.
Ich sehe den Begriff auch als geframt an.
Es ist vielleicht auch eher eine Frage der Dimensionen und der Grenzen.
Ist "Konkurrenz" bei einen Brettspieleabend verachtenswert? Wohl nicht! Aber womöglich schon, wenn ein anderer Teilnehmer vollkommen am Boden zerstört ist und seine eigenen Fähigkeiten dadurch deutlich anzweifelt.
Auch nicht beim Sport. Wobei man bei sportlichen Wettkämpfen schon fragen kann, wie wichtig, wie absolut dieser Wettkampf sein kann.
Es ist eine Frage der Dimensionen.
...euch Dummschwätzern. ... völlig merkbefreit. ... Unsinn ... euch Pisser. ... scheiß .... Bande .... geistig gestörten Freaks ...
Hallo,
ich finds lustig, aber mal im Ernst....
--> lass Dich auf das Tourette-Syndrome untersuchen
und/oder
--> schaue Dir Yatans Video Tip in seinem Thread an
SeeBees Masche ist, alle die ihn missliebig sind, zu diskreditieren,
Unmensch, das ist vor allem Deine Masche.
Die Frage, woran Leute es fest machen, dass sie rechts sind hätte mich interessiert.
Alles anzeigenDezentalität vs. Zentraliät
Doppelspitze, Mehrfachspitze, Konsens oder Vetorecht vs. Führer, unangezweifeltes Oberhaupt
Antiautoritarismus vs. Autoritarismus
Gegenseitige Hilfe vs. Kapitalismus
Imperatives Mandat vs. Gewissensfreies Mandat
Der Weg ist das Ziel vs. Der Zweck heiligt die Mittel
Minderheitenschutz vs. Mehrheit bestimmt über Minderheiten
Vielfalt vs. Monokultur
Individuelle Freiheit bestimmt jeder Einzelne vs. Freiheit des Individuums bestimmt die Gesellschaft
Die freie Vereinbarung zwischen Individuen vs. Vereinbarungen legen obere Instanzen fest
Ich bin der Ansicht -wie oben von mir aufgelistet- dass die Leute "rechts" mit den oben rechten Eigenschaften verbinden.
Wer für klare Chefstrukturen, Anpassung, Gehorsamkeit einstand, war rechts.
Linke hatten sich eigentlich immer sehr für Grundrechte, Vielfalt und Minderheiten stark gemacht. Sie waren gegen Führerkult, weshalb sogar die Grünen mit der "Doppelspitze" angefangen haben. Sie wurden damals dafür als "Chaoten" beschimpft. Heute hat auch die AFD eine Doppelspitze.
In meinen damaligen anarchistischen Gruppen wurde schon diskutiert, dass Anarchisten eigentlich ja weder links noch rechts sind. Mich hatte das damals gestört, weil ich mich klar links gesehen hatte und mit den meisten linken Inhalten klar identifiziert hatte.
Allerdings war mir damals die Bedeutung der "autoritären, zentralistischen Linken" nie so bewusst.
Heute sehen wir, dass die autoritären, zentralistischen Linken enormen Zulauf gewonnen haben, während die Rechten plötzlich zunehmend für Grundrechte und gegen einen autoritären Staat einstehen.
"Unpassend" überlese ich jetzt mal, bis du wenigstens eine magere Begründung dazu lieferst. ;-)
Hitlers Propaganda war ja, dass die Juden die (kapitalisitsche, monetarisistsche) Weltverschwörung repräsentieren und die Arbeiterklasse ausbeuten.
Das ist (abgesehen vielleicht vom Rassismus) eigentlich doch klassischer Linksextremismus.
Die Linksextremisten hatten nie die Juden verantwortlich gemacht. Das kann man nicht sagen.
Soweit ich mich errinnere gab es von den "Antideutschen" den Vorwurf, dass Linksextremisten durch das Tragen der Palestinenser-Tücher ihre antisemitische Gesinnung offenbarten.
Da gab es ziemlich dogmatisch-verknöcherte Vorwürfe....
Deshalb ist das unpassend und führt vom hundersten ins tausenste. Es gibt doch viel bessere Beispiele wo die Linken eine sogenannte tratitionell rechte Gesinnung übernehmen. Ganz klar sehe ich das in den folgenden Einstellungen:
1) Das Individuum muss sich der Gesellschaft unterordnen
2) Zensurrufe in den Medien
3) Grundrechte einem höheren Ziel opfern zu wollen
Nur mal 3 Beispiele....
