Frauen sind tatsächlich nicht so leicht zu Dummheit, Hass und Gewalt zu verführen. Schau dir nur mal den Frauenanteil in der afd an. Und dann guck dir das Publikum bei hirnrissigen Boxkämpfen an, bei Hooligan-Versammlungen oder wie viele Männer für Mord und Totschlag im Knast sitzen. Auch der Anteil an Verschwörungsgläubigen wird von Männer angeführt, der Anteil von Abiturienten hingegen seit Jahren von Frauen. Schon seltsam.
Doch sind sie. Es äußert sich nur nicht so oft in roher Gewalt. Der Frauenanteil der Afd sagt erstmal nix aus und deren Co Vorsitzende ist eine Lesbische Frau. Ach egal. Boxkämpfe sind toll. Musst du dir das ja nicht anschauen. Die Hooligankultur, wenn sie sich an ihren Ehrenkodex halten(die meisten tuen das aller meistens auch) wird von mir abgefeiert. Und es gibt mittlerweile auch weibliche Hooligans in Russland die gegen anderen Frauen kämpfen. Mord und Totschlag ist eine klare Männerdomäne. Die ist aber extrem rückläufig obwohl sich am Verhältnis Mann /Frau Straftaten nix ändert. Vielleicht ist es doch nicht so hirnrissig, sich in einem klaren Regelwerk auf die Fresse zu hauen, um diese Energie auszuleben. Ein Abitur ist nur ein Zeichen von einer besseren Anpassung. Die Intelligenz Verteilung ist overall gleich. Männer dominieren aber beide Ränder und das sehr klar. Es gibt mehr männliche Genies als weibliche aber es gibt auch mehr männliche Schwachköpfe als weibliche.
Frauen sollten überhaupt nicht ermächtigt werden, irgendwelchen Blödsinn zu tolerieren oder zu lernen, wie man damit am besten umgeht. Ich setze voraus, dass niemand mir meine Wasserleistung ansägt, und möchte auch nicht dazu "ermächtigt" werden, wie ich sie im Notfall schnell wieder repariere, damit nichts schlimmeres passiert. Ich werde in dieser Tat auch ganz sicherlich kein "Kompliment" sehen.
Wenn man jemanden ein echtes Kompliment bereitet, dann ist das auch als solches klar zu erkennen. Wenn man sich aber mal anschaut, um welche Art "Komplimente" es dabei oft geht, dann erkennt man sehr offensichtlich die tatsächlichen Absichten, als dass es das Ziel war, jemanden wirklich etwas liebes zu sagen.
Aber ohne Ermächtigung geht das auch mit der Emanzipation ziemlich schief. Und mal sowas von Wiederspruch von mir. Klar gibt es Grenzen. Aber es kommt, sehr oft darauf an, ob der Mann attraktiv für die Dame ist oder nicht, ob das als Kompliment oder Belästigung empfunden wird. Du tust ja so als ob da die Grenzen des Sagbaren glasklar wären. Das sind sie eben nicht. Woher kommen die Missverständnisse und Probleme den sonst her? Der Mann ist immer Schuld, ich vergas. Eine anzügliche oder provokante Bemerkung ist noch keine Tat. Dann sind wir noch ganz weit davon entfernt. Beobachtung auf einen Festival. Ich chille an Bar, kuriere mich aus und sehe und höre in ca 3m Entfernung Folgendes: Die Gleiche Frau, der selbe Dulli-Anmachspruch. Der für die Dame, unattraktive Man, löste eine mega genervte Abwehrhaltung bei der Frau aus(er war nicht übergriffig, das hätte sie auch netter lösen können), sie fühlte sich belästigt. keine 5-10 min. später springt sie auf den attraktiven Mann an. Der Spruch, die Zeit, das Setting, Alles gleich. Laut deiner Logik müsste der, eh schon gestrafte unattraktive Mann, für seine "Tat" bestraft werden. WTF. Der Junge hat, alle unsere Empathie verdient, das er mutig die Frau angesprochen hat, damit er sich nicht entmutigen lässt und es weiter probiert. Was soll den daran bitte falsch sein. Die einzige Kritik geht da in Richtung Madel. Das hätte sie echt empathischer Lösen können.
Der Mann muss überhaupt nichts. Gerade WEIL Typen meinen, dass es so ist, gehören für Frauen ständige Anmachen in den unpassendsten Gelegenheiten zum normalen Tagesprogramm.
Aber du merkst scheinbar selbst nicht, wie du hier gerade für ein Verhalten wirbst, was du dann direkt als Vorlage dafür nimmst, dass Männer ja stets den ersten Schritt machen müssen. Kunststück, wenn man in 999 Fällen gerade ein einziges Mal die Frau agieren lassen.
Sorry. Die Realität ist etwas grausamer als dein Traum von den aktiven Frauen. Die Männerwelt würde sich so freuen wenn Frauen endlich mal aktiv werden würden. Das tuen sie aber nicht. In den 999 von 1000 Fällen. Und was soll daran so schlimm sein, wenn Frau im Schnitt, im schlimmsten Fall ein zweimal die Woche live mitbekommt, das Sie attraktiv ist und ein anderer Mensch sie Kennen lernen will. Das muss wirklich die Hölle sein. Klar habe ich auch schon Sachen erlebt, gerade in der HipHop-Szene und Kultur, die waren echt too much, was Art und Weise und auch die Frequenz angeht. Das will ich aber nicht pauschal sagen, das war vor fast 20 Jahren. Aber eine Frau ansprechen die man attraktiv findet, dafür gibt es immer oder nie den einen perfekten Moment. Ja ich werbe für diesen Verhalten und ich werbe und wünsche mir auch mehr Aktivität von der Damenwelt. Was denn daran bitte schlecht sein?
Nicht nur die. Auch die Maskulisten.
Doch weil das phonetisch nicht so gut klingt, nennt man sich lieber Patriarch.
Ich bin Humanist. Aber ich habe kein Problem damit zu sagen das es auch Männer Probleme haben, die leider keinen einen Scheiss interessieren. Auch so ein Privileg der Damen wo ich aber kein Problem mit habe, solange die Männerwelt nicht pauschal, für fast jedes Frauenproblem verantwortlich gemacht wird.
Blöderweise ist das hier nicht Bangladesch und die Jobs am Fabrikband sind hierzulande eher selten geworden. Wir sind keine Nation der Fabrikarbeiter, deshalb ist es auch wenig dienlich, dass es am Band bei Mindestlohn tatsächlich so sein mag.
Und in den übrigen Branchen? Da denken sich das die Betroffenen einfach nur aus, oder?
ja tuen sie. Ich kenne eine Sopranistin, die durch Ihre Stellung in Markt, eine richtig starke Verhandlungsbasis hätte. Sie beschwert darüber, das sie weniger als der Bariton Sänger verdient, der eine deutlich schlechtere Markstellung hat. Sie kann einfach nicht gut verhandeln (auch eher ein Frauenproblem). Ihr Chef mit dem sie Ihr Gehalt verhandelt hat, ist übrigens eine Frau. Warum sind da zum Teufel die Männer, das System oder das Patriarchat daran Schuld? Wo wir wieder bei der Ermächtigung und Emanzipation wären. Das muss Frau schon selber auf die Kette kriegen. Und ich helfe da gerne dabei, will nur währenddessen nicht hören, das eine männlich Dominierte Gesellschaft daran schuld sein soll.
Wenn es keinen interessiert, wieso machst du es dann hier zum Thema?
Oder interessiert es dich sehr wohl? Dann tut es mir leid, dass du vor lauter gieren nach Dominanz so unfähig geworden bist, mit der Kraft der Worte auf das Problem deines fehlenden Sitzplatzes, kontra der Einkaufstasche auf dem Sitz, hinzuweisen.
Wenn dieses angeblich typisch weibliche Verhalten aus deiner Sicht ein Problem ist, dann steht dir selbstverständlich dasselbe Recht zu, auf diesen Missstand aufmerksam zu machen. Gerne auch direkt in der Bahn statt später im Internet.
Mir ist etwas ähnliches im Sommer auf einer Parkbank passiert. Mehr aus Unachtsamkeit. Doch auf den Hinweis der zwei Frauen, ob ich mein Fahrrad etwas zur Seite stellen kann, bin ich dieser Bitte, ohne das geringste Einbüßen meiner Männlichkeit, natürlich sofort nachgekommen.Und da saßen sie dann - und alle waren glücklich. Ich, so wie auch diese zwei fürchterlich miesen Feministinnen!
Glaub mir ich bin nicht auf den Mund gefallen und äußere mich schon wenn ich das für richtig halte. Aber deswegen starte ich keine Kampagne um die Gesellschaft dahingegen zu verändern. Das war nur ein Vergleich. Und genau liegt das Problem. Weil Frauen ja überhaupt nicht privilegiert sind, wird so ein Bullshit wie das Manspreading tatsächlich ernst genommen. Wie unterdrückt kann Frau denn da tatsächlich sein, wenn selbst dieser völlig hohle und empathielose Mist, als echtes Problem anerkannt wird. Und dein Fahrrad Beispiel ist vollkommen normales menschliches Verhalten. Das hätte ich und jeder und jede die ich kenne auch so gemacht. Verstehe überhaupt gar nicht was du mir damit mitteilen möchtest. Dein Fahrrad quetscht dir nicht deiner Eier ein oder? Und das Männer breitbeiniger sitzen ist zu aller erst, der Bequemlichkeit geschuldet. Dominanz ist ein Faktor. Aber nicht der dominate ![]()