In jedem anderen Fall ist es ohnehin egal.
Dreimal darfst du raten, was dieser Satz ausdrücken sollte.
In jedem anderen Fall ist es ohnehin egal.
Dreimal darfst du raten, was dieser Satz ausdrücken sollte.
Schuld hat grundsätzlich nur der, der sie zu verantworten hat.
Die allermeisten Menschen, die das Gute anstreben haben ein Gewissen und fühlen sich schlecht, wenn sie schlechtes tun.
Soviel zum Thema Kritikunfähigkeit, wa. Aber lass gut sein.
Ja, nachdem du unfehlbar bist (...) Täusch dich da mal nicht. Du würdest vergehen, wenn du wüsstest, von welcher Schuld wir hier sprechen.
Ich würde gerne in diesem Zusammenhang mal wissen, was bei dir "Selbstkritik" bedeutet.
Dass weiss ich doch jetzt nicht mehr, was das vor Monaten war...
Nein unmensch, ich bin ein narzist, kritikunfähig dumm und schwurbler. Du erwartes ehrlich eine einleuchtende Antwort von mir? Ich frage mich, wer von uns beiden da schwachsinnigere ist.
Und jetzt mal ganz im Ernst:
Ich denke mit an sicherheit grenzender Sicherheit, dass ich weiss, dass, warum und wie ein Großteil der Leute verlernt haben zu diskutieren.
Ich sage dir: Deine "Kritik" ist sehr oft keine. Es sind untesterstellungen, Abwertungen, versteckte Beleidigungen und Rumgehate, dass sich zudem noch in sehr hohem Maße auf deine eigenen Unarten bezieht. Ein Indiz dass bei dir sehr viel Schuld und Unversöhnlichkeit auf der hohen Kante liegt, denn dir geht es in meinem falle nicht darum, harmonisch zu reden und Sichtweisen auszutauschen sondern darum, zu verurteilen und destruktiv zu streiten.
Alles, was du willst, ist am liebsten ungestört herumschwurbeln und deinen Schwachsinn in die Welt zu verbreiten.
Erbärmlich ist das.
Du bist kritikunfähig und siehst jegliche Gegenrede oder kritische Nachfrage (mit denen du bei z.B. Behörden selbst nicht gerade sparst) als Angriff.
das ist deine these. Ich denke, ich kann zwischen KRitik und Psychoterror/Verurteilung/Verdrehungen/Unterstellungen sehr gut unterscheiden.
Und nachdem ich sagte, es war eine selbtkritische Äusserung von mir bin ich entweder doch nicht so kritikunfähig oder du unterstelllst mir Lüge, in beiden Fällen kannst du deine "Kritik" auch bleiben lassen.
iert man dich, findest du das gar nicht gut
Es ging mir tatsächlich komplett am Arsch vorbei, ob die mich blockiert haben. Es hat mich nur gewundert, dass LEute sich von Selbstkritik so getriggert fühlen, dass sie mich blockieren müssen. Scheins verstehst du nichts von dem was ich schrieb und suchst nur wieder was zum rumpöbeln.
unterstellst den Leuten
Ich meine, ich habe es als frage formuliert, was darauf hindeutet dass ich mir nicht sicher bin und es signalisiert auch die bereitschaft, meine ansicht zu ändern, wenn mir eine einleuchtende Erklärung geboten wird.
Der Rest kommt auf die Müllhalde.
XD Na denn.
Einige Aspekte:
- Nichts ist objektiv
- Ich kann es dir nur sagen, erkennen musst du selbst.
- Glaube kommt vor der Erkenntnis
Frei zitiert: Da stand er am Schlund der Hölle und bat den Herrn "Lass mich sie retten!"
Doch der Herr entgegnte "Sie haben den Propheten nicht geglaubt, dann werden sie auch dir nicht glauben."
Aber wenn du unbedingt was logisches hören willst, kann ich, auch wenn ich mir schon denken kann, was du entgegnen wirst.
Die allermeisten Menschen, die das Gute anstreben haben ein Gewissen und fühlen sich schlecht, wenn sie schlechtes tun. Nur der Glaube an Vergebung tilgt diese Schuld und macht frei von der Schuld, die einen sonst ewig belasten würde.
Und du denkst, du würdest eine solche akzeptieren oder erkennen, wenn ich sie ausspreche?