So, bevor ich jetzt hier anfange, "für Dich" hier auch nur einen Unterschied anzführen, möchte ich mal von Dir die klare Aussage hören, dass Du tatsächlich der Meinung bist, dass das nicht möglich sei weil es keine anderen Unterschiede gebe, die ein konträres Bild zu dem von Dir dargestellten Unterschied abgeben, bzw. Du tatsächlich keine anderen sehen/finden kannst.
Jo, hiermit bestätige ich es dir noch mal. Bin aber nach wie vor offen für deine Darlegung.
"Das eine "es" ist nicht identisch mit dem anderen "es"."
Also, um welche zwei "es" geht es hier.
"Ich kann verhindern, dass es unwidersprochen hingenommen wird. Oder was sollen diese ganzen Corona-Proteste?" "Kampf gegen Windmühlen" "Und doch macht man es."
"Es" Nr. 1: Verhindern, dass das posten von Memes unwidersprochen hingenommen wird.
"Es" Nr. 2: "Coronaproteste" bzw.: Verhindern, dass die Corona-Maßnahmen, inklusive eklatantem Impfdruck bis zum drohenden Impfzwang ("Pflicht") unwidersprochen hingenommen werden.
Es 1: Ist für Dich erledigt. Du hast Deinen Widerspruch zum Ausdruck gebracht und hast selbst geschrieben, dass du das an der relevanten Stelle im Forum getan hast und das damit ausreichend sei.
Es 2: Dass es bei den "Corona-Protesten" genauso nur darum gehe, nur das eigene Dagegensein als Individuum oder las portestierende Menge zum Ausdruck zu bringen, ist Deine Annahme. In Wirklichkeit haben die Teilnehmer aber natürlich verschiedenste Motivationen gegen Maßnahmen und/oder Impfung zu protestieren und müssen ihr Verhalten selbst nicht unbedingt so wie Du Deines (zumindest nachdem wir dann darüber diskutiert haben) und auf jeden Fall auch ihres, also ihren Protest wahrnimmst, wahrnehmen (also als im Grunde aussichtslosen Kampf, der nichts bewirkt, aber "wenigstens hat man widersprochen").
Es 1 reduziert: Zurschaustellen.
Es 2 dereduziert: Zurschaustellen - und(!) weiß die Hölle was sonst noch. Z.B.: Leute kennen lernen, sich mit ihnen vernetzen, wenn nicht politisch orientiert, so vielleicht einfach privat etwas gemeinsames anfangen oder unternehmen. Oder: Durch den Protest vielleicht doch auch politisch/gesamtgesellschaftlich "alles mögliche" erreichen bzw. verhindern auch wenn man das Erreichen bzw. Nicht-Erreichen mangels Vergleichsmöglichkeit nicht "beweisen" kann: Wir wüssten nur wie die Welt inzwischen ohne den Protesten ausschauen würde, wenn sie nicht stattgefunden hätten - was sie aber haben.
Aber mal wieder ein starkes: "Du bist nicht meiner Meinung, deshalb vertraust du sicher irgendwelche bösen Politiker, bist für eine Impfpflicht und generell allem schlimmen was mir gerade im Bezug auf Corona einfällt." Bloß weil ich und der Staat deine Feinde sind, sind wir keine freunde. Aber wie ich schon in dem Ursprünglichen Kommentar angesprochen hab, so eine Argumentation von euch Zieht sich durch diesen Thread. (und dumme Boomer Memes.)