Beiträge von Madhias

Oh du kleine gemeine scheiß Blume!

Gold-gelb der diskordische Schein.

Welch schöne Dornen, du doch trägst.

Oh , Ja-Weh, Ya! … Allmächtiger Jammergott,

Gott des Schmerzes und der Lebendigkeit.

Unantastbarer Heckenschütze und Aussteiger-Troll,

Ich huldige dir!

Soziale Unmenschlichkeit als Gott?

Den Müll belebt, du Punkrockgott!

--Diantastic--

Und die Knospe entfaltet sich...

...auf der Müllhalde.

Wo auch sonst?

Ein fleißiges gold/gelb/schwarzes Bienchen

bestäubt die Blume.

So viel Schönheit im Dreck.

-

Sensationsgeilheit.

-

Dass sie das Problem mit den Pflegekräften nicht angehen, dass ist ein handfester Skandal, es wäre inzwischen genug Zeit gewesen, die Jobs attraktiver zu machen. Ich find die Wagenknecht gut, klar ist sie keine Anarchistin und sicher auch eine linke Spießerin. Aber sie hat Eier und sagt was sie denkt. Gerade was die Corona Maßnahmen angeht, ist sie eine der wenigen Politiker, welche dazu noch eine einigermaßen vernünftige Einstellung hat. Und wer hat keinen kleinen Spießer in sich?

https://www.tagesschau.de/inland/rs-virus-kinder-101.html

Da haben wir das nächste Virus. Was ich gut finde ist, dass das Ganze langfristiger betrachtet wird und dass sie offen zu geben, dass dies zu erwarten war, wegen der ganzen Abstandsgeschichten und so weiter. Rebound Effekt. Diesen wird es mit Sicherheit auch bei den Impfungen noch geben. Allerdings glaube ich könnte das erst zu einem Problem werden, wenn die Impfzyklen kürzer und regelmäßiger werden. Vielleicht werden die "side effects" erst nach 10 Jahren oder so sichtbar und die gibt es ja bei fast allen Technologien. Da kann man nur hoffen, dass es weiterhin Menschen gibt, die sich erstmal nicht impfen lassen. Denn wenn sich alle impfen, gibt es keinerlei Kontrollgruppen mehr.

Ja hatte etwas den Faden verloren nach der Wartungspause und auch an der Lust.

Covid-19 kills punkrock!!!

die Wagenknecht hat das ja so schön ausgedrückt, was für ein tolle Politikerin, vielleicht sollte sie eher zur AFD gehen?

...schön zu lesen, dass es hier noch einigermaßen vernünftige und kritische Leute gibt, mal von der Ganzen "wir diskreditieren uns gegenseitig Dynamik" abgesehen und unserem kommunistischem Staatsfreund Unmensch.

Zitat von mi san thrope

Scheinbar sehen wir unter Verschwörungstheorien etwas anderes.

Kann sein ich sehe darin erstmal nix Böses. Ich finde es auch völlig in Ordnung darüber zu reden. Ich finde die Stigmatisierung und Tabuisierung als gefährlich. Ich denke, dass siehst du anders. Gerade da er so unterschiedliche Gesprächspartner hat finde ich es informativ und unterhaltsam. Wie ich schon versucht habe darzustellen, bevor man Beweise finden kann muss man erstmal eine Theorie aufstellen.

Zitat von Lonewolf

Zu Herrn Kaiser - das hier ist bisher für mich die Essenz seines Geraunes:

"Ich nehme als Erkenntnis aus der Diskussion die Lehre mit, dass ich mich zuweilen unklar ausdrücke."

Und bis er nicht dahingehend an sich gearbeitet hat, schau ich mir auch keine Videos mehr von ihm an.

Das schaffen nicht viele mal einen Fehler zu zugeben. Ich finde das spricht absolut für ihn. Ich denke es ist menschlich sich nicht immer klar auszudrücken. Ich finde die Vorwürfe bzgl. Friedrich-Naumann Stiftungen als haltlos. Zwingt dich ja keiner dir Videos von ihm anzuschauen. Ich finde nur entweder man lässt sich auf etwas konkret ein und diskutiert dann direkt darüber oder man lässt es. Jemanden zu diffamieren nur weil jemand anderes sagt der ist Böse, empfinde ich als äußert fragwürdig und auch unfair.

Zitat von Lonewolf

Nun, da kommt es eben sehr darauf an, wie man "libertär" definiert. Wie würde deine Definition aussehen?

Libertarismus – Wikipedia

Natürlich gibt es da Überschneidungen zum Rechtspopulismus. Allerdings wollen Rechtspopulisten einen starken Staat. Das passt nicht wirklich zusammen. Ich bin kein Anhänger eines Minimalstaates der nur das Eigentumsrecht einer Minderheit schützen soll. Vom Kaiser habe ich so etwas bisher auch noch nicht gehört. Ich bin auch kein Hoppe Fan o.ä.

Welcher ständige Blick auf finstere Verschwörungen? Ich sehe keine finstere Verschwörung. Es geht eher um die Thematik, wie damit umgehen. Ich finde beide Positionen schwachsinnig. Auf der einen Seite eine Evil-Weltverschwörung zu propagieren und genauso die Seite zu behaupten es gäbe keinerlei Verschwörungen und jegliche Diskussion darüber abzulehnen. Ich sehe bei einer Verschwörungstheorie nichts böses, außer man kommt zu dem Schluss, dass Problem lösen zu können indem entsprechende Schuldige ausgemacht werden und dann ermordet werden, o.ä. Einen Verschwörungstheoretiker könnte man aber auch mit Profilern und kriminalistischer Arbeit vergleichen. Lobbyismus kann ja auch schon als eine Form der Verschwörung angesehen werden, natürlich gibt es Gruppen die ihre Interessen durchsetzen wollen. Der Witz ist das Verschwörungstheorien als böse gesehen werden, wenn es aber dann bewiesen wurde ist es völlig in Ordnung. Ohne die Theorie davor wird das aber nicht möglich sein.

Ich glaube nicht, dass man libertäre alle über einen Kamm scheren kann, selbst wenn man das auf Rechtslibertäre beschränkt. Eine Ideologie der negativen Handlungsfreiheit kann nicht vereinbar sein mit solchen staatlichen Zwangsmaßnahmen. Auch wenn es einige gibt, die die Auffassung meine Freiheit ja deine Freiheit nein vertreten, passt das meines Erachtens nicht mit der Grundidee zusammen, sonst würde man es ja eher als positive Handlungsfreiheit definieren. Ich vertrete auch die Meinung, dass es libertäre Unternehmer gibt/gab, welche sehr soziale Handlungsweisen vertreten. Aber wir kommen da immer mehr vom eigentlichen Thema ab.

Zitat von mi san thrope

Hier für dich auch nochmal die Zusammenhänge von Gunnar Kaiser's Ideologie...
Oder hat er sie nur übernommen.

Degussa Goldhandel und Demokratiefeindlichkeit (Podcasts) – Andreas Kemper

Ich habe natürlich nicht alles von ihm gelesen oder angeschaut. Aber diese Analogie vereinfacht das Ganze zu stark. Sicher gibt es da Überschneidungen, aber die findet man fast überall. Allerdings konnte ich diesen starken Elitarismus und Klassismus bei ihm so nicht entdecken, dafür aber definitiv soziale Positionen. Mein Eindruck von ihm ist, dass er sich politisch ziemlich in der Mitte befindet, was die rechts/links Achse angeht. Aber du kannst ja gerne mal ein entsprechendes Video posten. Dann können wir drüber diskutieren, aber dass willst du ja scheinbar nicht. Für mich fallen die Anschuldigungen in dieselbe Schublade wie Verschwörungstheorien. Du unterstellst eine Art Evil-Masterplan, welchem er im Geheimen folgt. Darüber kann man dann diskutieren, ob er denn hat oder nicht werden vermutlich nie zu 100% rausfinden. Es stand ja vor allem der Vorwurf des Rechtspopulismus und Verschwörungstheoretikers im Vordergrund. Gerade in Richtung Rechtspopulismus hat er sich doch klar abgegrenzt. Sieht man ja deutlich im Sellner Video. Auch seine Position in Richtung Verschwörungstheorien macht er doch auch deutlich klar. Aber natürlich kann es einen Evil-Masterplan im Verborgenen geben...

Glaubst du wirklich, dass der seine libertäre Haltung nur vorspielt und ein rechter Rattenfänger ist?

Für mich ist Rechtspopulismus und libertär ein Widerspruch, auch wenn es da scheinbar Überschneidungen in der Praxis gibt.

Ich finde in den Videos wird viel aus dem Kontext gerissen. Ich würde ihn generell als offen bezeichnen, nach links und nach rechts, auch in Richtung Verschwörungstheorien, usw.

Offen insofern, dass er mit Leuten aus den entsprechenden Lagern spricht. Dass finde ich gut mit Menschen zu sprechen. Ich bin inzwischen auch soweit, dass ich auch mit Nazis sprechen würde. Das Problem bekommt man nicht in den Griff indem man Leute erschießt oder ausgrenzt. Ich finde der Film "Er ist wieder da" stellt die Problematik gut dar. Das System ist das Problem, nicht einzelne Personen.

Gespräche tragen zu einer Aufklärung und Veränderung bei. Repression und Restriktion helfen da sicher nicht.

Ich habe oft das Gefühl, dass gerade im linken Lager eine gewisse Angst herrscht, dass Leute von entsprechendem rechten Gedankengut überzeugt werden. Oder warum sollte man sonst das Gespräch scheuen. Klar kann man ab einem gewissen Punkt abbrechen, aber im vorhinein schon abstempeln und ausschließen?

Dieses Ausschließen kann ich aus kapitalistischer Sicht verstehen. Aber ganz sicher nicht aus einer sozialen oder solidarischen.

Da ist es nicht weit zur Endlösung, also wenn das auf einer breiten Ebene passiert und nicht nur im Kleinen. Wie sollte man denn deiner Meinung nach mit solchen Leuten umgehen?

Ich finde ja die Lösung des Gewalterlebnispark anstrebenswert.

Ich sehe auch kein Problem in Verschwörungstheorien an sich. Problematisch ist das Schuld zuschreiben. Ich finde aber nicht das er das in Richtung Personen oder Personengruppen tut, sondern das geht eher in Richtung System. Verschwörungen sind völlig normal, umso größer umso unwahrscheinlicher. Es war doch schon immer so, dass die Mächtigen das Weltgeschehen bis zu einem gewissen Punkt gelenkt haben. Wieso sollte sich das nun geändert haben. Ich finde es extrem auffällig, dass Verschwörungstheorien, gerade in den letzten Jahren einen so extrem schlechten Ruf bekommen haben. Warum kann man da nicht sachlich und wissenschaftlich damit umgehen?

Gerade die Zensur/Cancel Culture ist doch genau die Ursache dafür, dass die extrem Rechte sich den Schafspelz anzieht und man sie nicht mehr erkennen und unterscheiden kann. Der Autor des 2ten Videos feiert das, also die Verbannung von KenFM von Youtube usw. Früher habe ich auch gerne und laut Nazis raus geschrien. Das ist aber nur eine sehr begrenzt lokale Lösung. Systemisch und langfristig bekämpfen kann man es dadurch nicht.

Was ich extrem problematisch finde ist, dass jemand an Hand seiner Gesprächspartner verurteilt wird. Hast du dir überhaupt mal das Video mit dem Sellner angeschaut? Das hört sich für mich keines Wegs nach Rechtspopulismus an.

Verschwörungstheorien sollten meiner Meinung nach dafür genutzt werden, mögliche faschistische Machtstrukturen im Verborgenen aufzudecken. Da ziehe ich meine Grenze. Ist das der Zweck finde ich das gut. Ist der Zweck, die aktuelle Struktur durch eine noch faschistischere zu ersetzen ist es ein Problem. Lachen hilft da hervorragend und meistens kann man den Zweck von solchen Theorien schnell erkennen. Aber alles gleich im Vorfeld abzustempeln finde ich kontraproduktiv.

Ich finde nicht, dass man einzelne Sätze auf die Goldwaage legen sollte oder aus dem Kontext reißen. Es geht für mich eher darum sich ein Bild über die Haltung eines Menschen zu verschaffen. Jeder haut mal unüberlegten Müll raus, dass finde ich nicht schlimm.

Ich finde es auch nicht schlimm Szenarien wie eine zentrale Weltregierung o.ä. aufzuzeigen. Es geht darum, davor zu warnen so ähnlich wie es in den Büchern 1984/Schöne neue Welt/Die Welle usw. gemacht wurde.

Da dich die Person Gunnar Kaiser zu beschäftigen scheint, schau dir doch einfach mal ein paar Videos von ihm an und nicht über ihn.
Dann diskutiere ich mit dir gerne über den Inhalt.
Aber das hatte ich ja schon angeboten, leider gehst du nicht drauf ein.
Oder hast du Angst davor selbst zu einem rechten Verschwörungstheoretiker Spinner zu werden? Eigentlich schätze ich dich nicht so ein.

Vielleicht kannst du dann auch mal deine Vorwürfe konkret in eigenen Worten verfassen anstatt Videos von anderen zu posten.

Ich empfehle dir vor allem das Video mit dem Sellner und das Video zur strukturellen Gewalt.
Was seine Gesprächspartner angeht, habe ich nicht den Eindruck, dass hier überwiegend Rechte zu Sprache kommen. Gerade bzgl. der letzten Videos habe ich eher einen anderen Eindruck.

https://www.nzz.ch/international/…smus-ld.1593530

https://www.perlentaucher.de/9punkt/2020-12…r+Kaiser#a80710

Lügt die Friedrich-Naumann-Stiftung bewusst oder hat sie nicht recherchiert? [Verschwörungstheorien]