Beiträge von Madhias

Zitat von Unmensch

So mächtig scheinbar doch nicht.

Falls du es nicht mitbekommen hast: mich widern diese Schwurbler schon länger an, wodurch wir überhaupt noch diese Grundrechtseinschränkungen ertragen müssen, auf die ich maximal keinen Bock habe.

Stichwort: Verursacherprinzip. Wenn die Wohnung aufgrund der Blödheit deiner Frau brennt, dann kannst du dich dafür bei ihr bedanken. Doch was macht der typische Schwurbler? Die Feuerwehr hat Schuld! Blockiert einfach den Weg zur Wohnung, hat die gesamte Einrichtung kaputt gemacht mit ihrem Wasser...eigentlich wolltest du Let's dance schauen, schon die dritte Folge, die du jetzt verpasst! Die Feuerwehr ist Schuld, was müssen die auch ausrücken? Hätte man es nicht einfach so lassen können? Gebrannt hat es schließlich immer schon der Menschheitsgeschichte.

Was sollen das für merkwürdige Erkenntnisse sein? Mir ist nicht bekannt, dass man bei einem toten Immunsystem bahnbrechende Entdeckungen machen könnte, zumal ein Virus ein Wirt benötigt, um überhaupt gefährlich zu sein. Ohne Wirt ist nichts da, um "klarere Erkenntnisse zu erlangen".

Warum lieferst du dann keine Daten zu Langzeitschäden? Alles nur Mutmaßungen aus deinem Mund. Wollen wir uns hier über diffuse Ängste unterhalten oder über echte Fakten? Falls letzteres: dann liefere doch endlich mal.

Achtung, Achtung hier spricht Captain Niveau, wir sinken!

Also nochmal, das ist doch echt witzlos hier. Ich habe nicht behauptet, dass es Langzeitfolgen gibt. Ich sage es gibt keine Daten dazu, wie auch. Von anderer Stelle wird behauptet, dass es bei mrna keine Langzeitfolgen gibt oder geben kann. Sry aber wer das nicht erkennen kann oder so naiv ist, da bleibt mir die Spucke weg.

Zitat von mi san thrope

Das stimmt halt so überhaupt nicht, was du da sagst. Die Impfungen auf mRNA basierend werden schon seit den 70ern erforscht. Es gibt dazu also genügend Daten.

Bei der Technik wird genauso wie bei Totimpfstoffen oder Vektorimpfstoffen nicht mit dem eigentlichen Virus gearbeitet. Das Virus selber verändert übrigens auch deine mRNA um sich zu replizieren. Von daher hat es also nicht mit Genmanipulation oder sonstigem zu tun.

Was denn eigentlich genau, vielleicht etwas differenzierter. Vielleicht habe ich mich auch etwas ungenau ausgedrückt, ich meinte nicht die Technologie sondern die Anwendung.
Hier scheinen ja lauter Spezialisten am Werk zu sein.
Am 2. Dezember 2020 wurde während der COVID-19-Pandemie weltweit erstmals ein mRNA-Impfstoff durch eine staatliche Regulierungsbehörde zugelassen

Zitat von Lonewolf

Tja, deine Argumentation war bisher zu keinem Zeitpunkt sonderlich reflektiert Setz dich eben mal mit der Materie auseinander, die Technologie ist nicht neu. Und zum Thema Nebenwirkungen nach Impfstoffen gibt's auch genügend Quellen. Wie gesagt, ich warte immer noch auf Nachweise, keine vagen Bauchgefühle und/oder Allgemeinplätze.

ja klar Mr. Reflektion. Seit wann werden denn mrna Impfstoffe eingesetzt? Man kann das doch nicht generalisieren.

Zitat von Madhias

Nach den aktuellen Zahlen sieht es so aus als ob die Impfung kaum Nebenwirkungen hat.

Ich glaube nicht, dass es eine Killerimpfung ist, genauso wenig wie Corona ein Killervirus ist.

Die Wirksamkeit ist mehr als umstritten und in keinem Maße so wie versprochen, aber sie schützt vermutlich temporär bis zu einem gewissen Grad vor schweren Verläufen.
Was die Impfung nach regelmäßiger Verabreichung für langfristige Folgeschäden hat ist völlig unklar. Jeder der das Gegenteil behauptet ist ein absoluter Lügner, denn es gibt keine Daten dazu.

Das war meine Aussage. Soviel zur Reflektion.

Magnesium ist auch super, am besten davor und danach, zwischendrin Wasser und wie Dian schon erwähnte, Bewegung und nicht direkt ins Bett.

Alk kann schon sehr lecker sein, aber das Nutzen/Schaden Verhältnis ist eher schlecht und der Rausch sehr dumpf.

Zitat von Holzfaellen

Ich verstehe nicht warum du die Nebenwirkungen von Impfungen so problematisiert aber die Nebenwirkungen eine Coronainfektion als etwas vollkommen natürliches ansiehst. Es ist nun mal so das fast alle Nebenwirkungen einer Impfung auch bei einer Infektion auftreten, nur ist sie bei einer Infektion deutlich wahrscheinlicher. Myokarditis, Trombose, beides sind gefahren die auch bei einer Coronainfektion bestehen. Ich sehe auch ehrlich gesagt nicht den vorteil einer natürlichen Immunisierung. Das ist erst einmal ein neuer Virus der für den Körper unbekannt ist. Damit ist eigentlich alles gesagt, dass Imunsystem ist für den Virus nicht ausgelegt. Du würdest sicher auch nicht eine Ebolainfektion einer Ebolaimpfung vorziehen. Der Coronavirus macht ordentlich viel Unfug im Körper, greift nerven im Gehirn an und so weiter. Und ja dann ist es Sinnvoll wenn der Körper diese Virusproteine schon mal gesehen hat. Ich habe dazu schon mal was geschrieben:

Tu ich doch gar nicht ich weise nur darauf hin, dass es die vermutlich gibt. Es klingt logisch, dass bei der Impfung und beim Virus ähnliche Sideeffects gibt. Allerdings muss das Nutzen/Risiko Verhältnis genau abgewogen werden, dass wird es aber nicht. Bei Kindern sollten man nochmal wesentlich vorsichtiger sein. Du scheinst vom Fach zu sein, ich nicht. Die Atomenergie wurde uns auch als völlig ungefährlich verkauft, es gibt unzählige weiter Beispiele. Egal ob das Virus neu oder nicht neu ist, es gibt ganz offensichtlich Kreuzimmunitäten. Und andere Coronaviren gab es auch davor schon, aber auf eine fachhliche Diskussion werde ich mich nicht einlassen, da kenne ich mich zu wenig aus.

Zitat von Holzfaellen

Um mal zum Punkt zurück zukehren. Die Fachlage ist eindeutig. Die Ständige Impfkommission hat diese für dich Analysiert und meint das sich alle ab 12 Impfen sollen. Die Stiko war im Bezug auf solche Empfehlungen auch eher zurückhaltend Es gibt im Prinzip zwei Möglichkeiten, entweder du vertraust der Stiko, dass sie diese Daten Seriös ausgewertet hat und ihre Erkenntnis auf den aktuellen Stand der Wissenschaft aufbaut oder sich gegen uns verschworen hat. Also mutwillig eine falsche Entscheidung getroffen hat auf Druck einer dritten Partei. Im ersten Fall solltest du dich Impfen lassen. Im zweiten Fall ist es glaub ich Sinnlos darüber zu diskutieren, da dann unser Differenz letztendlich nur auf Vertrauen oder fehlendes Vertrauen basiert.

Naivität und Vertrauen. Machst du's dir immer so einfach? Du scheinst auch ein großer Staatsfan zu sein. Ich bin da megaskeptisch, macht korrumpiert immer.
Am Anfang gab es keine Empfehlung, erst durch den politischen Druck.
Extra für dich die Tagesschau: Streit über Impfung von Kindern: Der Druck auf die STIKO ist billig | tagesschau.de

Zitat von Lonewolf

Zum Thema Langzeitfolgen gibt's doch nun genug Quellen, die ausführen, dass diese bei Impfstoffen schlichtweg nicht vorkommen (im Sinne von Folgen, die erst Jahre nach der Impfung auftreten).

Irgendwie enttäuscht du mich, deine Argumentationen warn schon mal besser. RNA ist eine neue Technik, ich kenne keinerlei Langzeitstudien. Ich kenn mich damit nur laienhaft aus, ich bin skeptisch gegenüber allen Richtungen. Sicherheit geben nur Daten, alles andere ist Spekulation. Wenn ich etwas programmiere denk ich auch oft, super wird bestimmt sofort funktionieren, die Realität sieht dann oft anders aus.

Zitat von Unmensch

Und wenn die Hilfskräfte das gar nicht wollen? Die Pflege ist ja jetzt nicht sooo beliebt (was sicherlich seine Gründe hat, und auch schon vor Corona hatte).

Klar ist die nicht beliebt, Aufgabe der Politik sollte es sein Anreize zu schaffen, ist nix passiert. Geld ist ein mächtiger Motivator.

Zitat von Unmensch

Du tust gerade so, als gäbe es in Deutschland eine zwinge Obduktionspflicht - und seit Corona würde man diese gesetzwidrig einfach aussetzen. Das ist aber gar nicht der Fall. Was soll also dieser Quatsch? Obduktionen sind bei ungeklärten Todesfällen mit Fremdeinwirken vorgeschrieben. Das ist dann etwas, bei dem die Staatsanwaltschaft ermittelt. Versuchst du jetzt etwa Corona als Verbrechen darzustellen? Womöglich von Bill Gates?

Wie wäre es diese einzuführen, bei Grundrechtseinschränkungen etc. hast du offensichtlich kein Problem. Die Freiheit eines Toten interessiert doch niemand. Somit könnte man klarere Erkenntnisse erlangen.

Zitat von Unmensch

Der Typ nennt sich auf Youtube "subjektiver Student". Gleich zwei Beschreibungen, die sehr treffend darlegen, in welche Richtung es geht.

Ich nehme an du hast es dir nicht angeschaut oder verstanden.

Zitat von Unmensch

Nach der Logik bist du dann wohl auch ein "absoluter Lügner", denn Daten, die Folgeschäden tatsächlich belegen, bleibst du genauso schuldig.
Aber schönen Dank, dass du für die Gegenseite argumentiert hast.

Ohne Daten keine Gewissheit.

Für Menschen unter 60 stellt Corona statistisch gesehen kein großes Risiko dar.

Das Risiko liegt etwa in der Größenordnung Verkehrsunfall. Selbst in der Alterskohorte 60-70 sieht es noch ganz gut aus, dass kommt natürlich auf die Gesundheit an.

Todesfälle mit dem Coronavirus nach Monat, Altersgruppe & Geschlecht (wiwo.de)

Was könnten wir also tun, anstatt zu Denunzieren, Hetzen und die Schuld zu schieben:

• Vulnerable Risikogruppen gezielt schützen!!!!

• Finanzielle Anreize für Pfleger schaffen. Z.B.: Doppelter Lohn.

• Ungelernte Hilfskräfte einstellen. Bsp.: Jeder Intensivpfleger bekommt zwei Assistenten.

• Die anderen Gruppen machen einfach weiter wie bisher, dadurch würde extrem schnell eine Herdenimmunität entstehen.

• Prävention: Bewegung, gesunde Ernäherung etc.

• Natürlich hilft Impfen auch, wer sich Impfen lassen will kann sich impfen lassen.

• Mailab auf gar keinen Fall mehr zu hören und sich nicht jeden Tag mit Propaganda vollsülzen lassen!!! ---Vorsicht extreme unwissenschaftliche Hetze!!!

• Helfen anstatt Hetzen!!!
  
  

Aktuell erleben wir eine Pandemie der Geimpften und nicht der Ungeimpften zumindest was das Infektionsgeschehen angeht.

Denn laut der Daten der Luca-App passiert 70% des Infektionsgeschehens in Discos und Restauranten, usw.

Luca-App: Das sind die Hotspots für Corona-Infektionen - COMPUTER BILD

Die Ungeimpften müssen sich testen lassen, vorausgesetzt die Tests funktionieren, können sie also keine Infektionstreiber sein.

Es sind die Geimpften die sich in trügerischer Sicherheit wiegen.

Die Pandemie wird auf Kosten der Schwachen bekämpft. Ich hatte darauf schon mehrfach hingewiesen, aktuell basieren die Maßnahmen auf Elitarismus und Egoismus, mit Altruismus hat das rein gar nix zu tun. Auch das hatte ich schon mehrfach ausgeführt. Scheinbar niemanden interessieren die weltweiten Kollateralschäden der repressiven Maßnahmen, usw.
Wieder der Vergleich Hungertote<->Coronatote ...oder nur Anstieg der Hungertoten <->Coronatote

Tote durch Rauchen oder Alkohol <-> Coronatote.
usw.

Langfristig sind die aktuellen Maßnahmen mehr als kritisch zu sehen, was die Volxgesundheit angeht.

Großeltern welche häufig ihre Enkel sehen, werden weniger schwer krank, generell, nicht alleine in Bezug auf Corona.

Das ist der gleiche Effekt wie beim Küssen.

Immunsystem bei Kindern stärken

Wie kann man das Immunsystem von Kindern stärken? Worin unterscheidet es sich von der erwachsenen Körperabwehr? Wie entwickelt sich das kindliche Immunsystem?…

www.netdoktor.de

Dadurch das die Kleinen und Jungen Krankheiten oft besser wegstecken als die Alten, geben sie die Viren in kleinen Dosen weiter, somit entspricht dies einer Art natürlichen Impfung/Immunisierung. Der Schutz hält länger und umfangreicher an. Wenn das alles wegfällt schwächen wir somit unser natürliches Volximmunsystem.
Und dann kommt der Bumerang/Reboundeffekt.

Atemwegserkrankung : RS-Virus - viele Kinderkliniken sind voll | tagesschau.de

Und da haben wir ihn dann Longcovid für die gesamte Gesellschaft, aber es ist eher eine Autoimmunerkrankung als Folge der Maßnahmen.

Die Impfung ist völlig ungefährlich und es gibt keine Langzeitschäden:

• Wie kann man behaupten, dass es keine langfristigen Schäden gibt, wenn wir noch gar keine Daten dazu haben können, die Datenerfassung dazu ist extrem mangelhaft.

• Ich kenne mehrere Fälle von heftigen Nebenwirkungen.

• Wo sind die Obduktion möglicher Coronatoter oder Impftoter?

• Wie kann man nur naiv sein, das zu glauben wenn die koscheren Pharmakonzerne jede Haftung ausschließen. Plötzlich vertrauen wir also den lieben Großkapitalisten blind.

Medizinerin geht davon aus, dass nicht alle Impftoten erfasst werden

Antje Greve ist ärztliche Mitarbeiterin eines Gesundheitsamtes. Sie geht von einer „erheblichen Untererfassung von Impfkomplikationen inklusive Todesfolge“ aus.

www.berliner-zeitung.de

Sind 95% der Corona-Intensivpatienten UNGEIMPFT? Wird hier ein neuer Betrug aufgedeckt?

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

Nach den aktuellen Zahlen sieht es so aus als ob die Impfung kaum Nebenwirkungen hat.

Ich glaube nicht, dass es eine Killerimpfung ist, genauso wenig wie Corona ein Killervirus ist.

Die Wirksamkeit ist mehr als umstritten und in keinem Maße so wie versprochen, aber sie schützt vermutlich temporär bis zu einem gewissen Grad vor schweren Verläufen.
Was die Impfung nach regelmäßiger Verabreichung für langfristige Folgeschäden hat ist völlig unklar. Jeder der das Gegenteil behauptet ist ein absoluter Lügner, denn es gibt keine Daten dazu.