@Ya
Erst mal vielen Dank, dass du mir hier, gewollt oder ungewollt eine Steilvorlage für einen Aufklärungsversuch gibst. Dennoch kann ich Dich nicht freisprechen, mit subtilen Versuchen, Emotionen des Unverständnisses, des Hasses, der Hetze und Vorurteile zu schüren. Mit Ausdrücken wie „Dumpfbacke oder Dummfick“, die offenbar zu Deinen oberflächlichen Standards gehören, machst Du alles runter, nieder, schlecht, verhöhnst, lästerst und verspottest. Du provozierst soweit, bis Deine so Gemobbten entweder aggressiver schreiben, oder sich ganz aus dem Forum zurückziehen. Es ist schade, dass Du keine Bereitschaft zeigst, dieses wichtige Thema, ruhig, sachlich, differenziert und frei von Zynismus und Drohungen zu besprechen, wie Du das in Deiner hoch geschätzten Schullaufbahn hast lernen müssen.
Was soll mit Kindern und Jugendlichen passieren, die keine 10 Pferde mehr in die Schule, in ein Heim, ins Elternhaus oder in eine Ersatzfamilie kriegen? Hier stellst sich die Frage, was Du eigentlich mit Deiner Verharmlosung von Malalas globaler Attacke auf diese unbeschulbaren Kinder, Schulpflichtgegner, Schulverweigerer und Anderslernende sagen möchtest? Dass weltweit zig Tausende Kids, vielleicht sogar Millionen, Opfer von Erziehungsgewalt und Schulzwangterror werden, ignorierst Du oder scheint Dich einfach nicht zu interessieren. Vielleicht ist Dir entgangen, dass gerade im 3. Reich die Schulpflicht allerorten eingeführt, bzw. enorm verschärft wurde.
Meinst Du wirklich, innerhalb der heutigen „Schulbildung“ sind keine ideologischen und naturzerstörenden Elemente in den Indoktrinationsschulen enthalten? Sicher geht es um ein verlangtes Wiedergekäue, von genau dem Stoff, der nötig ist, um eben den erhofften Ausbeutungsstatus und „Wohlstand“ zu erlangen.
Du stellst heraus, da Malala in den Kopf geschossen wurde, dürfe man sie in keiner karikativen Art kritisieren, egal welche eigentlich reaktionäre "Scheiße" sie inhaltlich loslässt. An dieser Stelle solltest Du wissen, dass auf U.R. ebenso geschossen wurde und nur knapp überlebte. Es ging um ein Mädchen, die er aus einem Heroinkonflikt befreite.
Außerdem saß er wegen erpressten Falschaussagen menschenrechts-unzulässig, überlange in U-Haft. Es sind offiziell maximal 12 Monate zugelassen. Während dieser U-Haft begann U. einen wochenlangen Hungerstreik, um gegen seine ungerechtfertigte Inhaftierung zu protestieren. Einer seiner Freunde (15), der zu ihm geflohen war, brachte sich während der U-Haftzeit um. Der Junge wusste nicht mehr wohin und die Angst vor der Polizei ihn in eine Hölle der Straße trieb. Um den Streik zu brechen, entzog man U. für knapp 3 Tage das Wasser.
Wie würdest Du das bezeichnen, wenn nicht als einen glasklaren Mordversuch? Aber das darf ein Indianer ohne Dein zynisches Gelächter nicht sagen, wenn er vor der Ausrottung steht. Und das alles, weil es einigen miesen Vertretern unserer Staatsgewalt nicht passt, wenn hier äußerst brutale Heimskandale öffentlich gemacht wurden/werden.
Hinzu kommt, dass im Zuge einer dreistelligen Zahl von Razzien und Übergriffen gegen die Indianerkommune, unzählige Menschen traumatisiert wurden und bis zu einem Dutzend ganz junger Menschen ihr Leben im Zusammenhang von Jugendamtsverfolgung und polizeilichen Fahndungen/Übergriffen verloren. Diese schrecklichen Erlebnisse tragen wesentlich dazu bei, wie U.R. in bis heute öffentlich und auch politisch auftritt.
Kinderrechtecharta und Malala
Die Kinderrechtecharta ist im Wesentlichen eine Reaktion auf das autonome Engagement der Indianerkommune. Und das ist nicht nur historisch passend einzuordnen, sondern auch inhaltlich. Jedoch wurden die Kinderrechte als eine regelrecht aus pädagogischer Notwehr entstandene Aufdenkopfdarstellung verfälscht. Pflichten wurden von da an ihre „Rechte“, doch ein Stimm- und Mitspracherecht entzogen.
Die Kinderrechtecharta ist nicht auf die Interessen und Bedürfnisse der Kinder zugeschnitten, sondern auf die Bedürfnisse der Eltern, Sozialarbeiter, Lehrer und Pädagogen, um über Kinder in allen Lebenslagen verfügen zu können.
Was speziell an der Schule, wie sie heute ist, auszusetzen ist:
1. Freiwilligkeit : nicht vorhanden
(Pflicht und Zwang ist keine Freiwilligkeit)
2. Selbstbestimmtheit: kaum vorhanden
(Selbstbestimmtheit ist das Gegenteil von Fremdbestimmtheit)
3. Gewaltfreiheit: nicht mal strukturell vorhanden
4. Konfliktfähigkeit: kein Lehrfach und nahezu nicht vorhanden
5. Kinderrechte: nur gefälscht vorhanden
6. Konsumterror: indirekt herbei gezüchtet
7. anarchistische Inhalte: nicht vorhanden
(Pädagoge heißt übersetzt Kinder-Führer“)
8. Sexualität: wenn überhaupt, nur altersrassisch vorhanden
Und nun steht die von den Medien hochgelobte Malala, mal ganz abgesehen von ihrem nebulösen oder reaktionären Familienbild mit ihrem globalen Schulpflichtrundumschlag da, fast wie eine Heilige! Und wenn Du dort zuhause und auch in der Schule aufmuckst, machts „batsch“, denn die Prügelstrafe ist in Pakistan erlaubt. Offenbar scheinst du das zu befürworten oder zumindest als lächerlich abzutun. Denn hierzulande sind es ja „nur“ 5-7 Kinder pro Woche, die von ihren eigenen Eltern umgebracht/totgeschlagen werden. Die Selbstmorde junger Menschen wegen Schule, Elternhaus, Mobbing und Liebeskummer gar nicht mit eingerechnet.
Für alle/viele Länder mag es gut sein, wenn Kinder und Jugendliche bestimmte Kulturtechniken lernen, doch die armen und aufstrebenden Länder wollen mehr. Sie wollen mindestens unser Niveau des Wegwerf-Gesellschafts- „Wohlstands“. All das versteckt sich in dem beschönigenden Wort „Bildung“. Zu was für einer vergifteten Welt das global führt, siehst Du ja weltweit. Nein, so eine rücksichtslose Wohlstandsgesellschaft muss abgelehnt werden!
Je kleiner die Minderheiten werden, desto übler wird ihre Würde mit Füßen getreten. Davon erfährt die Öffentlichkeit kaum etwas. In Sachen Schulpflicht gelten also in unseren Wohlstandsländern ganz andere Erfordernisse, Bedingungen und Entwicklungsstufen, als in den (noch?) armen Ländern. Eben um hier und letztendlich auch anderswo jede Form von Erziehung abzulehnen, die dahin führt, was wir jetzt schon sehen können und vor allem in den nächsten Jahren und Jahrzehnten erleben werden.
Das eine Zitat, das im Video von Malala zu sehen ist, stammt übrigens von ihr selber.
Also wer verbreitet eine aggressive Hetze gegen wen?