Dass der Grabstein von Elvis kein Beweis für seinen Tod ist, ist also ein gutes Argument? Ein gutes Argument wofür?
Ich traue dir durchaus zu, dass du es wirklich glaubst.
Von daher finde ich es ziemlich arg, dass ausgerechnet du, der du plumpe Scheinargumente, die die Beweispflicht umkehren sollen, als "gute Argumente" verstehst, mit Nazis reden möchte, um ihre "Argumente" zu widerlegen.
Ja, ich stelle hier offen in Frage, dass du die nötigen geistigen Fähigkeiten dafür besitzt.
Der Grabstein ist tatsächlich ein Indiz für seinen Tod. Was der Grabstein definitiv nicht ist: Ein Beweis, dass er noch lebt.
Tatsächlich würde ich für dein Recht kämpfen, laut sagen zu dürfen, dass die Meinung von Nazis automatisch Gewalt sei, oder das die Erde flach ist, oder das Elvis noch lebt.
Du brauchst nicht für meine Rechte zu kämpfen. Da gibt es qualifiziertere Leute.
Ist dir klar, dass du mit deinem Satz die Ansicht äußerst, dass die Benennung der Gewalt der Nazis den gleichen Status hat wie Verschwörungstheorien?
Merkst du noch was?
GEWINNEN solltest du mit diesen Ansichten jedoch keine einzige Diskussion in der Unity - andernfalls bin ich aus diesem Forum ganz schnell wieder weg!
Mir geht es nicht ums Gewinnen. Ich lege nur darauf wert, dass das, was ich schreibe auch verstanden wird.
Du hast mir schon öfters vorgeworfen, ich würde andere überzeugen wollen.
Fein. Ist mir egal.
Ich verrate dir mal, was ich dir nachweisen kann:
Du seehoferst. Das ist eine Strategie, die bei mir sicher nicht funktioniert.
Schon alleine, dass du glaubst, es würde deinen erwünschten Effekt erzielen, beleidigt die Intelligenz aller Forenuser hier.
seehofern (Verb) - Bedeutung Online
Sei >Pro Pedophilia<, wenn du unbedingt willst.
Was ist >Pro Pedophilia<? Das sagt mir nichts. Vielleicht kann ich ja doch noch was von dir lernen.