Dafür bin ich nicht hier.
Beiträge von Lydia
-
-
@mi san thrope
Hast du dich etwa angesprochen gefühlt?Scheinbar
Konzentriere dich auf dieses Wort. Es hat einen guten Grund, warum du es benutzt hast.
-
-
h er ist Verfassungsfeind? Das hab ich garnicht mitbekommen. Link plz
Seite 1 dieses Threads allein schon:
neuer Richter mit rotem HutZitat von TagesspiegelEr ist ein erklärter Gegner der Homo-Ehe und Befürworter der Vorratsdatenspeicherung.
Er will im Grundgesetz Artikel 6 ein Verbot der Ehe zwischen Menschen gleichen Geschlechts gelesen haben. Das war seine Begründung, weshalb er gegen die Eheöffnung gestimmt hat. Reicht das?
So ein Typ kann im Grundgesetz auch eine Plicht zur Vorratsdatenspeicherung reininterpretieren, wenn er mag.Dass gleiche Rechte für Alle überhaupt als verhandelbar betrachtet werden können, ist eh schon arg genug.
Kapitalismus = Das beste System, was wir je hatten !
Mit dem besten System, das wir je hatten (im großen Umfang), meinte ich die Demokratie wie wir sie kennen.
Dazu kommen Menschenrechte, Grundsicherungen, Rente und so weiter und so fort, die es vorher nie gab.Was hat das System je für uns getan?
Schulen, fließendes Wasser in Wohnungen, freie Kunst und Kultur, Straßen...Was hat die EU je für uns getan?
"Den Frieden gebracht."
Das gilt es zu bewahren und zu verbessern! Danach können wir gerne darüber reden, das Geld abzuschaffen.
-
Mit welcher Intension bist du hier in die Unity gekommen? Um jeden und alles anzupissen ?
Wenn, dann pisse ich höchstens zurück. Entschuldige bitte, dass du es als Anpissen verstanden hast, darauf aufmerksam zu machen, dass ihr sinnlos geschwafelt habt.
Ich habe diesen Thread eröffnet, BEVOR Harbarth gewählt wurde. Da hätte man gemeinsam überlegen können, was man tun kann, um es zu verhindern. Auch wenn es bei Theorien oder Versuchen geblieben wäre, hätte man wenigstens etwas getan.
Jetzt, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist, wird von Revolutionen gefaselt und dass der Kapitalismus das größere Übel ist, was man bekämpfen muss. Dass Wählen nichts bringt und dass es die Demokratie aushalten muss, wenn Verfassungsfeinde Verfassungsrichter werden, ist ebenso wenig zielführend.
Wie wollt ihr das "römische Imperium zu Fall" bringen, wenn ihr nicht einmal Demokratieabbau verhindern wollt/könnt?
Ich hatte mir hier konkrete Vorschläge für Veränderungen erhofft, keine Fantastereien.
Was soll man denn wählen, wenn man nicht (von oben herab) regiert werden will?
Schaffen es wahlen, den Kapitalismus davonzufegen und ihm die rote Karte zu zeigen?
Aber alle anderen Demos gegen Staat und dessen Programme finde ich sinnlos, weil sie als einmaliges Event nichts ausrichten. Insofern sie permanent sind und es einen dauerhaften Effekt hat, nach dem Motto, WIR GEHEN HIER NICHT MEHR WEG, ist das eine andere Sache.
Es soll sinnvoll sein, hier gegen die parlamentarische Demokratie, gegen Demos, gegen Petionen, gegen Wahlen, gegen Kapitalismus im Allgemeinen zu schwafeln?Wahlen=sinnlos
Demonstrationen=sinnlos?
Kapitalismuskritik in einem Internetforum=sinnvoll?Komm schon, mi san thrope, den Widerspruch darin erkennst du selbst.
Vielleicht habe ich ja als Neuling den Bonus, dass ich hier noch von Außen draufgucken kann. Da wundert man sich nämlich.Ich habe gerade nur den anderen Thread mit Meinungsfreiheit angelesen, und da legst du auch schonwieder einen Ton an den Tag.
Dann schreib bitte dort, was dich konkret stört.
-
Lydia for President
Endlich mal ein konkreter, politischer Vorschlag, der sinnvoll ist.
-
Kategorisch jede Bereitschaft zur Diskussion auszuschließen verbinde ich stark mit meiner Definition eines Nazis
Ach herrje, dann müssen wir jetzt "Nazi" definieren. Ich meine damit schon konkret Neonazis, die sich selbst outen, wenn sie reden und es sich immer selbst ausgesucht haben, Neonazi zu sein.
Tststs.
Natürlich darfst du all das sagen, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass das nicht deine Meinungen sindSelbstverständlich ist dies nicht meine Meinung!
Ich will ihm damit nur anhand eines auf ihn bezogenen Beispiels klar machen, dass Äußerungen von Nazis* Gewalt sind und nichts Anderes. Er scheint es ja nicht begreifen zu wollen.*mit Äußerungen von Nazis meine ich Äußerungen, die den Nazi als Nazi outen, nicht Äußerungen wie "Ich habe Hunger."
Weshalb ist Daryus von Geburt an nichts wert?
Weil es geschrieben steht, deshalb!
Jeder weiß das, es gibt wissenschaftliche Abhandlungen darüber.
(Nicht meine Meinung, sondern "diskutable" Scheinargumente von Nazis) -
Das Kind hat einen Dachschaden bzw. im Fall mit Mohammed will der Moslem seine willkürlichen Regeln der Gesellschaft überstülpen.
Nach der Logik dürfte man auch Nazis nicht in die Schranken weisen, wenn sie es beleidigend finden, mit Schwarzen auf eine Stufe gestellt zu werden.Ich schrieb halt auch, dass das Kind ermahnt werden muss, wenn es anderen Kindern mit ihrer Spielfigur auf die Nerven geht.
Das Kind kann sinnbildlich für Monotheisten stehen und der Erzieher ist die Gesellschaft.
Bitte, bitte. Knallharter Rassismus und verletzbare, religiöse Gefühle sind doch zwei ganz verschiedene Ebenen. Dass religiöse Gefühle zum Hass auf Ungläubige führen kann, ist ein anderes Thema, denk ich.
Wird doch nicht jeder Christ, der sich in seinen religiösen Gefühlen verletzt fühlen kann, zum Kreuzritter.Es darf meine Zeichnung schlecht finden, von mir aus - wenn es mir dann beleidigt ist, von mir aus, mir egal, es kriegt sich schon wieder ein - aber eine Entschuldigung!????
Was spricht denn gegen die Entschuldigung, solange das Kind kein potentieller fanatischer Terrorist ist?
Wieso behandeln wir Holocaustleugner nicht wie FlatEarther. Lassen wir sie texten und machen uns über deren schwache wissenschaftliche Vorgehensweise lustig?
Ich mache das so.
Wenn das ein Wildfremder ist, der das einfach behauptet ohne die Details zu kennen, dann würde ich ihm nur sagen: "Halt's Maul, wenn du dich nicht auskennst! Und jetzt verpiss dich!"
So. Genauso wirds gemacht.
Wenn das dagegen jemand ist, mit dem ich mehr zu tun habe, würde ich ihn fragen, wie er zu dieser Meinung kommt, warum er so etwas behauptet ...
Kann im konstituierten Fall ja sein, dass da mehr hintersteckt.
Aber bei Holocaustleugnern...ghna...ich weiß nicht, ob man da nachhaken muss.1. Du solltest das Recht haben, dies zu äußern.
2. Es könnte deine Meinung sein, ich wäre unwert zu leben. Ob du glaubst ich sei ein Vollhorst (kommt darauf an, was das sein soll)
3. Mich würde dann interessieren, wie du zu dieser "Meinung" kommstDas ist jetzt nur ein Spielchen!
1. Ok, danke.
2. Es ist meine Meinung, ja. Ein Vollhorst ist jemand, der in seiner geistigen Entwicklung zurückgeblieben ist.
3. Das weiß man einfach. Alle, die so sind wie du, sind geistig zurückgeblieben.Es gibt genug wissenschaftliche Abhandlungen darüber.
Wenn ich Dr. Dummschwatz zitieren darf:
"Ein Jack leidet unter kognitiv induzierten Verzerrungen in der stereotypen Urteilsbildung. Man erkennt einer Jack an seiner Nase und seinem Narzissmus, anderen weiß machen zu wolllen, er wäre geistig gesund."Ich denke so nicht. Aber vielleicht möchtest du dich auf dieses Gedankenspiel einlassen.
Nur damit wir uns verstehen: Ich bin zwar Pazifist. Deswegen lehne ich jedoch nicht automatisch jede Form von Gewalt ab.
Nur damit wir uns verstehen: Ich bin zwar Vegetarierin. Deswegen esse ich jedoch hin und wieder Fleisch.
-
Mich macht es heute fröhlich, dass getroffene Hunde bellen.
FC St. Pauli bringt "Antifa"-Duschgel auf den Markt, AfD empört sich - Today - bento
Zitat von Der AfD-Bundestagsabgeordnete Martin HessDas ist inakzeptabel. Ein gemeinnütziger Verein darf Antifa nicht als Kultmarke etablieren.
Jedes Wochenende sorgen Tausende von Polizisten bei Profi-Fußballspielen für Sicherheit. Mit dem Antifa-Duschgel verhöhnt der FC St. Pauli all jene Kollegen.
Wenn einer schon HeSS heißt....
Bento ist dämlich, ich weiß. Aber trotzdem lese ich dort oft mehr als es sinnvoll wäre.
-
Falls sich die Männer hier im Forum fragen sollten, warum manche Frauen wie ich so viel Zeit im Bad benötigen:
Arme Meg Griffin. Hoffentlich zahlt ihr die Kasse eine Nadelepilation.
